Dilovası'nda 7 kişinin öldüğü kozmetik fabrikası yangını davasında 2 sanığa tahliye
Gebze 7. Ağır Ceza Mahkemesi, 'suçluyu kayırma' ile yargılanan 2 tutuklu sanığı yurt dışı çıkış yasağıyla serbest bıraktı. Aileler karara masalara vurarak tepki gösterdi.
Kocaeli'nin Dilovası ilçesinde 7 kişinin hayatını kaybettiği kozmetik fabrikası yangınına ilişkin davanın 5. duruşmasında, 8 tutuklu sanıktan 2'si yurt dışı çıkış yasağı şartıyla tahliye edildi. Mahkeme, diğer sanıkların mevcut durumlarının sürmesine hükmetti.
Gebze 7. Ağır Ceza Mahkemesi'nin yürüttüğü dava, Kandıra Ceza İnfaz Kurumu Yerleşkesi'nde görüldü. Aralarında şirket ve belediye yetkililerinin de bulunduğu, 8'i tutuklu ve 1'i firari toplam 23 sanığın yargılandığı duruşmaya tutuklu sanıkların yanı sıra bazı tutuksuz sanıklar, müştekiler ve avukatlar katıldı. Yakınlarını kaybeden aileler tüm sanıklardan şikayetçi olduklarını belirtti.
Tanık ifadesi
Tanık olarak dinlenen ve olay döneminde zabıta müdürlüğünde şoför olarak çalışan Ömer K., yangından yaklaşık 1 ay önce Zabıta Müdür Vekili N.B. ile fabrikaya genel denetime gittiklerini anlattı. Tanık, ruhsat sorulduğunda fabrika sahiplerinden K.O.'nun belgenin iş yerinde değil muhasebede olduğunu söylediğini, N.B.'nin ise müdürlüğü arayarak ruhsatın bulunduğunu teyit ettiğini aktardı.
Çapraz sorguda katılan avukatı, Ravive Kozmetik yetkilisi İ.O.'ya olaydan 20 gün sonra verilen vekaletle 1 milyon liranın üzerinde bir araç satışı yapılmasının sebebini sordu. İ.O., "İhtiyaç duyulmuş, satılmıştır, tam sebebini hatırlamıyorum" yanıtını verdi.
Sanıkların savunmaları
Cumhuriyet savcısı ara mütalaasında sanıkların mevcut durumlarının korunmasını istedi. Tutuklu sanıklardan eski Zabıta Müdür Vekili C.T. suçlamaları reddederek tahliyesini talep etti. Dilovası Belediye Başkan Yardımcısı N.T. ise "Ruhsatı ben veriyormuşum gibi bir algı var ancak ruhsatı ruhsat servisi verir. Ruhsat verilen yer olayın gerçekleştiği yer değildir" dedi.
Zabıta Müdür Vekili N.B., ruhsat verildiğinde henüz görevde olmadığını belirterek "Zabıta müdürlüğünün kaçak yapıları durdurma, kapatma yetkisi bulunmamaktadır" ifadesini kullandı. İ.O. de "Kusuru bulunmayan kişilerin 1 yıldır cezaevinde bulunması adil değildir. Suçsuzum, tahliyemi talep ediyorum" diye konuştu.
LYKEE Kozmetik sahibi G.G., Ravive'nin yönetiminde yer almadığını ve talimat vermediğini söyledi. Suçluyu kayırmakla yargılanan A.O.A. ve Abdurrahman B. de suçlamaları kabul etmeyerek tahliyelerini istedi. Tutuksuz sanıklar ise beraatlerini talep etti; dönemin İmar ve Şehircilik Müdürü H.Ö., kaçak yapı tespiti ve yıkımının fen işleri müdürlüğünün görevi olduğunu savundu.
Ara karar
Mahkeme heyeti, A.O.A. ile Abdurrahman B.'nin tutuklulukta geçirdikleri süre ve delillerin toplanmış olmasını gerekçe göstererek tahliyelerine karar verdi. Heyet ayrıca yangına ilişkin kusur raporu hazırlanmasına ve Ravive ile LYKEE arasındaki mali ilişkilere dair raporun beklenmesine hükmederek duruşmayı erteledi. Hayatını kaybedenlerin aileleri karar sonrası 1 dakika boyunca masalara vurarak protesto etti.
Yangın ve iddianame
Mimar Sinan Mahallesi'ndeki Ravive adlı kozmetik dolum tesisinde 8 Kasım 2025'te çıkan yangında, yaşları 16 ile 65 arasında değişen 7 çalışan hayatını kaybetmiş, 6 kişi yaralanmıştı. Fabrika sahiplerinden K.O., tutuklu olduğu cezaevinde geçirdiği kalp krizinin ardından kaldırıldığı hastanede yaşamını yitirmişti.
İddianamede Ravive ve LYKEE yetkilisi 4 sanık için "muhtemel kastla öldürme" suçundan 7'şer kez ağırlaştırılmış müebbet değil, 7'şer kez müebbet hapis istendi. İş güvenliği firması çalışanları ile bina sahipleri için "bilinçli taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olma" suçundan 2 yıl 8 aydan 22 yıl 6 aya kadar, "suçluyu kayırma" ile suçlanan 4 sanık için ise 6 aydan 5 yıla kadar hapis talep edildi. Ana dosyaya eklenen ikinci iddianamede de 7 kamu görevlisi hakkında 2 yıl 8 aydan 22 yıl 6 aya kadar hapis cezası istendi.
