Son DakikaSon DepremlerKünyeİletişim
SON DAKİKA

Kılıçlı yemin nedeniyle ihraç edilen 5 teğmen için iftiradan 4 yıla kadar hapis istendi

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının hazırladığı iddianamede Genelkurmay Başkanı Selçuk Bayraktaroğlu mağdur olarak yer aldı. Dava 9 Şubat 2027'de başlayacak.

Kılıçlı yemin nedeniyle ihraç edilen 5 teğmen için iftiradan 4 yıla kadar hapis istendi
Temsilî fotoğraf: Tohaomg / Wikimedia Commons (CC BY-SA 4.0)

Kara Harp Okulu mezuniyet töreninde kılıçlı yemin ettikleri gerekçesiyle Türk Silahlı Kuvvetleri'nden (TSK) ihraç edilen 5 teğmen hakkında iddianame hazırlandı. Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, teğmenlerin ihraç sürecinde baskı yapıldığı ve oyların değiştirildiği yönündeki iddiaları nedeniyle "iftira" suçundan 4 yıla kadar hapis cezasına çarptırılmalarını talep etti.

İddianamede cezalandırılması istenen teğmenler Batuhan Gazi Kılıç, Deniz Demirtaş, Ebru Eroğlu, Serhat Gündar ve Talip İzzet Akarsu olarak yer aldı. İhraç döneminde Kara Kuvvetleri Komutanı olan ve bugün Genelkurmay Başkanlığı görevini yürüten Selçuk Bayraktaroğlu dosyada "mağdur", dönemin Yüksek Disiplin Kurulu üyeleri ise "müşteki" olarak gösterildi.

Teğmenlerin yargılanmasına 9 Şubat 2027'de başlanacak.

Suç duyurusu sonuçsuz kalmıştı

Teğmenlerin ihracına ilişkin karar, Yüksek Disiplin Kurulu'nda 4'e karşı 5 oyla alınmıştı. Bu kararın ardından teğmenlerin avukatları, kurul üyelerine baskı uygulandığını ve oyların değiştirildiğini ileri sürerek dönemin Kara Kuvvetleri Komutanı Bayraktaroğlu hakkında suç duyurusunda bulunmuştu.

Başvuru üzerine yapılan incelemede iddiaları destekleyecek yeterli delil bulunmadığı sonucuna varılmış ve işlem yapılmamıştı.

Kurul üyelerinin şikâyeti üzerine soruşturma

Teğmenlerin suç duyurusunun ardından, ihraç kararında oy kullanan dönemin kurul üyeleri de teğmenlerden şikâyetçi oldu. Bu başvuru üzerine başlatılan soruşturmanın sonunda düzenlenen iddianamede, oyların baskıyla değiştirildiği iddiasının somut delillerle desteklenmediği ifade edildi.

Savcılık, kurul üyelerine oylarını değiştirmeleri için emir ya da talimat verildiğini gösteren herhangi bir tanık ifadesine, belgeye veya başka bir maddi delile ulaşılamadığını belirtti. Bu nedenle teğmenlerin söz konusu açıklamalarının "iftira" suçunu oluşturduğu değerlendirmesinde bulunuldu.

İlgili Haberler

Haber ihbarı