Muhittin Böcek ve oğlu Mustafa Gökhan Böcek'in tutukluluğuna devam kararı

Antalya Büyükşehir Belediyesine yönelik "rüşvet" ve "yolsuzluk" davasında Antalya 6. Ağır Ceza Mahkemesi, görevden uzaklaştırılan Büyükşehir Belediye Başkanı Muhittin Böcek ile oğlu Mustafa Gökhan Böcek'in tutukluluk hallerinin sürmesine karar verdi. Böcek, savunmasında soruşturma kapsamındaki 151 kişiden yalnızca kendisi ile oğlunun tutuklu kaldığını söyledi.

Antalya Bölge Adliye Mahkemesi Toplantı Salonu'nda görülen davanın 5'inci duruşmasının ikinci gününe tutuklu sanıklar Muhittin Böcek ve Mustafa Gökhan Böcek ile bazı tutuksuz sanıklar katıldı. Böcek, İçişleri Bakanlığı kararıyla görevinden uzaklaştırılmıştı.

41 sanık hakkındaki 702 sayfalık ana iddianamede 26 eylem ele alındı. Ek iddianamedeki 10 kişiden Serkan T. ana davada da sanık konumunda bulunuyor. Daha önce "suçtan zarar gören" olarak dinlenen 9 kişinin sanık olarak dosyaya eklenmesiyle sanık sayısı 50'ye çıktı.

Müteahhit: Katkıda bulunmamız istendi

"Rüşvet verme" ve "suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama" suçlarından yargılanan sanık Mehmet Salih A., Serik Kongre ve Kültür Merkezi ihalesini şirketinin aldığını, ancak belediyenin yıllarca ödeme yapmadığını anlattı. İddianameye göre sanıktan hakedişlerin ödenmesi için 35 bin dolar istendi; MASAK verilerine göre de 2023-2025 yılları arasında Serkan T.'nin talebiyle bir firmaya toplam 4 milyon 250 bin lira ödendi ve karşılığında 4 fatura düzenlendi.

Sanık, randevu talebi sonrasında kendisinden belediyeye katkı istendiğini öne sürdü ve aktardığı görüşmeye ilişkin "Muhittin Böcek, 'Bin 400 talebeye burs veriyorum, bir katkıda bulunmanız lazım' dedi" ifadesini kullandı. 35 bin doları Serkan T.'ye verdiğini belirten sanık, bu paranın kendisine bir otelde düzenlenen CHP Akdeniz Bölge toplantısının faturası olarak söylendiğini ifade etti.

Serkan T.: ASAT'ta yetkim yok

İddianamede 14 bin 500 avroya alınan bir Rolex saatin Berkan G. adına fatura edildiği, ek iddianamede ise Serkan T.'nin hakedişlerin ödenmesi karşılığında Berkan G.'den saat ve 40 bin avro istediği ileri sürüldü. Savcılık, Serkan T.'nin 9'uncu eylem yönünden yardım eden sıfatıyla "icbar suretiyle irtikap" suçundan cezalandırılmasını talep etti.

Serkan T., Berkan G.'nin saati isteyen kişi olarak önce kendisini, sonra Muhittin Böcek'i gösterdiğini ve etkin pişmanlıktan yararlanmak için ifadesini değiştirdiğini savundu. İşletmeleri yıkmakla tehdit ettiği iddiasını reddeden Serkan T., "Benim ASAT'ta hiçbir yetkim bulunmamaktadır. Ben Büyükşehir Belediyesi personeliyim" dedi.

Böcek: Hiçbir yere kaçmayacağım

Muhittin Böcek, adli makamların tüm sorularını yanıtladığını belirterek, "Gerçeğin ortaya çıkarılması adına üzerime düşen hiçbir sorumluluktan kaçınmadım" dedi. Soruşturma sırasında yurt dışında bulunan oğlunun gelip teslim olduğunu hatırlatan Böcek, "Hiçbir yere kaçmayacağım ve bu topraklarda öleceğim" ifadelerini kullandı.

Altı dönem belediye başkanlığı yaptığını vurgulayan Böcek, "Çalmadan, çaldırmadan bugünlere geldim" diyerek hayatı boyunca kamu zararına yol açmadığını savundu. Sağlık durumunun da gözetilmesini isteyen Böcek, gerekirse adli kontrol tedbiriyle serbest bırakılmayı talep etti.

Mütalaa istendi

Mahkeme heyeti, ara kararında Böcek ve oğlunun tutukluluklarının devamına hükmetti. Haklarında yakalama kararı bulunan Olcay M. ve Demir D. için kararların infazının sağlanmasına karar veren heyet, Cumhuriyet savcısından esas hakkındaki mütalaasını bir sonraki duruşmadan yeterli süre önce sunmasını istedi. Gelecek duruşmanın karar duruşması olması bekleniyor.