Yargıtay onadı: Sokak köpeklerini besleyen kadına taksirle yaralama cezası
Köpek saldırısında bir çocuğun yaralanmasının ardından hayvanları besleyen kadın istinafta mahkûm edildi. Avukat Zeynep Sevim, kararın gönüllüleri çekingen hâle getirebileceğini söyledi.
Yargıtay, sokak hayvanlarını besleyen bir kadın hakkında taksirle yaralama suçundan verilen mahkûmiyet hükmünü onadı. Avukat Zeynep Sevim, kararın emsal niteliği taşıyabileceğini ve ceza hukukunun temel ilkeleri açısından tartışma yaratacağını değerlendirdi.
Dava, sokak hayvanlarını evde artan yemeklerle besleyen kadının yaşadığı bölgede bir çocuğun sokak köpeklerinin saldırısına uğramasıyla açıldı. Çocuk, basit tıbbi müdahaleyle giderilebilecek şekilde yaralandı.
Beraatten mahkûmiyete
İlk derece mahkemesi, kadının hayvanları beslediğini sabit kabul etti ancak bunun tek başına sahiplik ya da gözetim yükümlülüğü doğurmayacağı gerekçesiyle beraat kararı verdi. İstinaf mahkemesi ise kadının köpekleri besleyerek bölgede bir ekolojik ortam oluşturduğunu belirtti. Mahkeme, saldıran köpekler doğrudan sanık tarafından beslenmemiş olsa bile bu ortamdan doğan zarardan sorumlu tutulması gerektiğine hükmetti. Yargıtay da bu kararı onadı.
"Beslemek gözetim yükümlülüğü değil"
Sevim, bir hayvanı beslemenin o hayvan üzerinde hukuki gözetim ve denetim yükümlülüğü üstlenmek anlamına gelmediğini vurguladı. Kişinin somut bağlantısı olmayan hayvanların eylemlerinden sorumlu tutulmasının cezai sorumluluğun sınırlarını genişlettiğini söyleyen Sevim, kusurluluk, nedensellik bağı ve şüpheden sanık yararlanır ilkelerine dikkat çekti.
Sevim, saldıran köpeklerin sanık tarafından beslendiği dahi ortaya konulamamışken verilen mahkûmiyetin hukuken sakıncalı olduğunu, bu yaklaşımın sorumluluğu varsayımlara dayandırabileceğini ifade etti. Kararın, gönüllülerin sokak hayvanlarına yardımını olumsuz etkileyebileceğini de belirtti.
Toplum güvenliği ve çocukların korunmasının esas olduğunu kabul eden Sevim, şunları söyledi: "Ancak bu amaç, ceza hukukunun temel güvencelerinden vazgeçilmesini haklı kılmaz. İyi niyetli bir davranış, somut bir hukuki yükümlülük ihlali ve kusur ortaya konulmadan cezai sorumluluğun gerekçesi hâline getirilemez."
Sevim, "Gönüllü olarak hayvanları besleyen vatandaşların artık bu durumdan dolayı çekinmesi olağan bir durum olabilir" dedi.
